Интернет-магазин издательства "Мир Урании"

Композитная карта. Скрытые смыслы отношений
Константин Арев

Предисловие

ХХ век привнёс много нового в астрологию взаимоотношений. Собственно, великие мастера астрологии более ранних эпох практически не оставили нам сколько-нибудь развёрнутых указаний, касающихся данной темы. И в античной, и в средневековой, и в ренессансной астрологической практике анализу совместимости людей уделялось ничтожно мало внимания. Единственное исключение мы находим в Индии, где, например, изучение отношений между будущими супругами традиционно является одним из важнейших направлений науки о звёздах. Однако в западной культуре эта тема стала осознаваться как безусловно значимая лишь в прошлом столетии. Среди множества причин такого изменения в общественном сознании следует выделить перераспределение ролей между мужским и женским полом в современном мире, а также развитие психологии как науки. Резкое усиление интереса к разного рода методикам оценки межличностных взаимодействий привело и к развитию астрологических подходов в этой сфере.

Базовой техникой, используемой современными астрологами для анализа связей между людьми, является синастрия, то есть наложение двух гороскопов. Обычно совмещаются карты рождения тех персон, взаимоотношения которых являются сутью вопроса, реже - другие карты. Этот подход настолько популярен, что астрологию взаимоотношений нередко называют "синастрической астрологией". Однако резонансы между натальными гороскопами не дают полного ответа о сути контакта между людьми и о перспективности его развития. Поэтому печально, что многие астрологи, начав своё исследование с синастрии, ею же и заканчивают.

Следует чётко понимать: использование в подобном контексте термина "синастрическая астрология" является некорректным. И не только потому, что синастрия, совмещение двух карт, используется и во многих других областях астрологии (например, наложение годичной карты соляра на натальный гороскоп - это тоже синастрия в строгом смысле этого слова). Ещё более важно, что арсенал техник и подходов для анализа контактов и связей между людьми далеко не исчерпывается синастрией натальных карт.

Можно выделить пять основных источников астрологической информации о взаимоотношениях:

1. Гороскопы рождения каждого из участников контакта. Общеизвестный закон астрологии гласит: в жизни человека происходит лишь то, что допускает его натальная карта. Так, например, не имеет смысла изучать перспективы счастья в браке между мужчиной А и женщиной В, если в карте рождения А или В вообще отсутствуют указания на возможность счастливого супружества. Другой вариант: удачный брак возможен, но совсем в ином возрасте… Поэтому анализ взаимоотношений всегда следует начинать с изучения того потенциала, который содержится в картах рождения и в прогностических картах на текущий период для каждого из вступающих в контакт. Однако на практике астрологи об этом нередко забывают…
2. Синастрия натальных карт. Этот излюбленный современными астрологами источник информации уточняет на конкретном примере те базовые тенденции, что заложены в натальных картах. Подчеркну: лишь уточняет! Кроме того, синастрия как изучение резонанса между двумя гороскопами ничего не говорит нам о том, удастся ли вообще владельцам этих гороскопов вступить друг с другом в контакт - и какое развитие претерпит этот контакт, если он всё же состоится.
3. Карта композита (карта мидпойнтов). Этот гороскоп представляет собой развитие принципа синастрии и вскрывает более глубокие слои информации, вытекающей из совмещения двух натальных (или каких-либо других) карт. Это важно понимать: композит не даёт иных, принципиально новых сведений о контакте между людьми, он лишь представляет синастрические аспекты в иной форме, позволяя изучить срезы взаимоотношений, остающиеся незамеченными при простом наложении двух кругов гороскопов. Поэтому невозможно согласиться с теми, кто утверждает, что композит описывает некую особую сущность, рождающуюся из взаимодействия двух людей. Следует помнить, что такие карты не описывают астрономическую реальность, являясь лишь математическими схемами. Использование композитов прослеживается вглубь десятилетий вплоть до 20-х годов XX века, но широкий интерес к данному типу карт возник в середине 1970-х годов - прежде всего, в англоязычном мире, в результате выхода книг Джона Таунли и Роберта Хэнда, специально посвящённых этой технике.
4. Карта взаимоотношений. Появлением этого замечательного инструмента для анализа отношений мы обязаны британскому астрологу Рональду К. Дэвисону, который выступил с пропагандой своего метода в 1977 г. Данный гороскоп строится на момент времени, средний между моментами рождения двух (или более) людей, и на географические координаты, средние между координатами рождения этих людей. В отличие от композита, средняя карта по Дэвисону не представляет собой искусственную, "виртуальную" конструкцию, а отражает реальную картину неба в значимый момент времени. Поэтому она может рассматриваться как гороскоп специфического объекта, коим является совместная жизнь и деятельность вступивших в контакт людей. Существенно также то, что карта Дэвисона может быть построена для описания не только парного взаимодействия, но и для анализа групп из трёх, четырёх и более людей. Это ещё одно отличие от композитов.
5. Гороскопы значимых этапов в развитии отношений уточнят и скорректируют выводы по всем предыдущим источникам информации. Это, например, карта первой встречи, карта первого сексуального контакта, карта начала совместной жизни или работы, гороскоп бракосочетания (или развода), карта заключения договора о совместной деятельности и т.п. К гороскопам подобного рода примыкают хорарные карты, построенные на вопросы о перспективах конкретных взаимоотношений.

И здесь мы вынуждены констатировать: если натальной астрологии и синастрии карт рождения посвящена обширная литература на русском языке, то информация о последующих трёх этапах анализа отношений крайне скудна. Хуже того, даже те немногие статьи и книги, которые доступны русскоязычному читателю, предлагают невнятное, искажённое, а порой и откровенно безграмотное изложение материала. Это, прежде всего, касается теории и практики трактовки композитов. Чуть ли не все авторы допускают вопиющие ошибки, делающие корректное использование данной техники принципиально невозможным. Если упомянутые выше Дж.Таунли и Р.Хэнд прекрасно осознавали все особенности и ограничения карт композитов, то их современные последователи совершенно упускают из вида, что в фундамент данного метода заложен осевой подход - и отказ от него никак невозможен. Ведь координаты всех планет композитной карты условны, они представляют собой не объекты на эклиптике, а оси, связывающие диаметрально противоположные точки Зодиака. Попытайтесь ответить на вопрос: если Солнце одного партнёра находится в 5-м градусе Овна, а Солнце второго - в 5-м градусе Весов, то где будет располагаться равноудалённая от них точка композитного Солнца? В 5-м градусе Рака или в 5-м градусе Козерога? Очевидно, что и там, и там - одновременно. Поэтому любая планета, находящаяся в композите, скажем, в Раке и 3-м доме, одновременно располагается в Козероге и 9-м доме, что делает трактовку планет в зодиакальных знаках в этих картах логически необоснованной, как и учёт эссенциальной силы планет, как и анализ управителей домов... Далее, осевая логика композита требует, чтобы Лунные Узлы рассматривались в качестве единого объекта, как и оси ASC-DSC, MC-IC и т.п. Вообще, значения соединений и оппозиций в композите не должны отличаться друг от друга. Наконец, построение композита для трёх или более исходных карт вовсе является бессмыслицей. (Например, подумайте над вопросом, где будет находиться композитное Солнце трёх человек, если их натальные Солнца образуют друг с другом Большой Трин.)

Однако всё это никак не смущает авторов подавляющего большинства русскоязычных публикаций о композитах. Возникает такое впечатление, что они вообще не осознают наличия у подобных карт хоть каких-то особенностей, отличающих их от всех прочих гороскопов. Например, М.Марч и Дж.Мак-Эверс, авторы популярной серии учебников "Лучший способ выучить астрологию", в разделе о композитах (том 5) всерьёз утверждают, что в таких картах наиболее значимым является знак Асцендента и положение его управителя; они рассматривают противолежащие дома композита без малейшей переклички в их значениях; без малейших сомнений выдают характеристики положения планет и куспидов домов в зодиакальных знаках; негативно трактуют оппозиции, но в целом позитивно - соединения; Лунные Узлы описывают как противоположные по смыслу… Наконец, венчает данную тему в книге Марч и Мак-Эверс заявление, что можно построить композит для любого (!!!) числа людей.

В этом свете, следует горячо приветствовать появление книги Константина Арева - первой в России работы, где подробно описываются все "подводные камни", которые сопутствуют использованию композитов в астрологической практике. Эту книгу отличает продуманная последовательность изложения, а большое количество конкретных примеров делает её в равной степени ценной как для консультирующих астрологов, так и для студентов.

В заключение, хотелось бы обратить внимание на тот факт, что наибольшую обоснованность и результативность использованию композитов в астрологической практике даёт применение методов Гамбургской школы астрологии (известных также под названием "ураническая система"). Осевое понимание гороскопа является неотъемлемой частью этой системы, и мне кажется очевидным, что концепция композитов зародилась в 1920-х гг. как раз в рамках данной школы. К.Арев пришёл к такому же выводу и совершенно закономерно посвятил свою книгу именно ураническим подходам к анализу композитов. Поэтому тем читателям, которые не знакомы с принципами астрологии Гамбургской школы, осмелюсь посоветовать в качестве введения в тему наш с Константином Аревым совместный труд: "Очерки по уранической астрологии" (М., 2003). Сжатое изложение фундаментальных понятий Гамбургской школы можно также найти в работе вашего покорного слуги "Транснептуны в уранической астрологии" (М., 2007) и в видеоверсии моего семинара "Введение в методы Гамбургской школы астрологии". Обе книги и DVD были выпущены в свет московским издательством "Мир Урании".

Приятного и полезного чтения!

Денис Куталёв